Quiero haceros una pregunta. En el caso de que alguien se metiera con vosotros... ¿os defenderíais? Si pusieran en duda vuestra honorabilidad, vuestra integridad... vuestro bolsillo... ¿qué haríais? ¿Os defenderíais? Pues eso es lo que está haciendo el Vaticano ante la inminente estreno del piniculón "El código Da Vinci".
Allá ellos con la que tienen montada (los del Vaticano, digo). Allá ellos los que se hayan creído esa novela a pies juntillas. Allá los que han querido aprovecharse de la que hay montada para hacer un rollazo (porque lo será) del libro. Pero de ahí, a boicotear una pinícula por atentar contra la iglesia y el Opus Dei... como que se están pasando un poco. Lógico lo veo, yo también me defendería, pero querer arrasar con todo el que te lleve la contraria... Vamos, que el querer seguir siendo intocables... Ni que fueran los de Elliot Ness...
Vale. Quien se haya leído el libro (servidora mismo), habrá visto que el que lo escribió /plagió (que ése es otro tema digno de ser comentado) no deja títere con cabeza en todo lo relacionado con la iglesia y sus ramificaciones. Pero que de ahí a que todos los que son sean malos malísimos... hijo, hasta ahí no creo yo, aunque excepciones habrán (como para todo).
Ya hubo movidas con otra película, "La última tentación de Cristo". Hubo movidas muy fuertes, con amenazas de excomunión y todo... Y cuando la ves, lo único que piensas es "qué imaginación". Vale, podría haber sido, pero no fue así. Por lo menos, así no aparece en la Biblia. Y como no aparece así, pues será mentira. Será, pero pudo haber pasado... Otra opción.
Lo curioso es que han habido otras películas que, aunque también meten caña a la iglesia, han pasado de polémicas. Algunas, tan famosas como "Las sandalias del pescador", no sólo se libraron de boicots, sino que han pasado a ser todo un clásico en el cine. O la del Antoñito Banderas, "The Body", en la que no sólo se pone en duda al Vaticano por su reacción en contra de un descubrimiento que atentaría contra lo que tienen construido, sino también con la fe de los que creen. O la de "El tercer milagro" (creo que se llama así) con Ed Harris... O la de "Stigmata"...
Otra cosa que me llama la atención es la cantidad de libros que ahora se publican metiendo caña a la iglesia. Que si La Hermandad de la Sábana Santa... Que si El último catón... Vamos, monotemático el asunto.
Está claro que la iglesia se defiende, y no sólo porque muchos de nosotros, hayamos perdido la fe gracias a ella y a los que la componen. No predican con el ejemplo, y así pasa. Pero que no amenacen diciendo que si se hubiera tratado de otra religión, que hubieran habido revueltas justificadas... pues esas son palabras mayores, qué queréis que os diga. La libertad de expresión sirve para todo el mundo, no? Pues para los del Códigodavinchi también.
Y como yo no creo en la iglesia (y sí en Dios) y no me gustó el libro (entretenido, pero el final fue pésimo para mi gusto) paso de polémicas con todos. Total, veréis como la pinícula es horrible...
...Me voy a ver a los Monty Phyton, en concreto "La vida de Brian"... También tiene su polémica, pero te ríes un rato.
Comentarios
Holitas de nuevo:
Yo también leí el libro, y es meramente un entretenimiento. Todo el cisco lo único que hace es darle una publicidad inmerecida a un libro de esos que deberían vender en tapa blanda por 10 luros en los uropuertos, mismamente en el nuevo de Madrid, aunque creo que ya tienen allí entretenimento suficiente (jo, no me pude resistir a escribir esa maldad jajajajjaa). Mira también lo que pasó con el coñazo, sí, he escrito COÑAZO, de la película esa del Mel Gibson. Todavía resuenan mis carcajadas en el cine, las que eché cuando le dan la lanzada a un supuesto Cristo desangrado, y sale un surtidor de sangre impresionante, sólo le faltó ponerle lucecitas como en las fuentes de los parques (-amos no me jod...), o cuando se suponía que se le veían los huesos de las costillas de los latigazos (te quié ir ya por ahí). Y es que cuando una cosa es una mierda y lo saben, lo venden creando polémica. De eso sabe Madonna un rato largo, en fin, creo que todo esto lo único que hace es exactamente lo que quieren, que hablemos de ellos, bien o mal, pero que hablemos. Eso mueve montañas, y muchas veces $$$$.
Besos.
Una aclaración y una sugerencia:
1) Aclaración: Respeto mucho a los creyentes, y siempre me gustó mucho la historia de la Biblia, pero lo de Mel Gibson es imperdoneibol. Que me perdonen aquellos que se sientan ofendidos por criticar el flin de Mel Gibson de esta manera, pero es lo que tiene hacer una eme de la historia de la pasión, que al criticarla pareces un impío irreverente. La culpa es de él.
2) Sugerencia: Hablando de libros con fama inmerecida, no estaría mal poner una lista de libros famosos de ventas y coñazos de lectura. ¿Qué opinas? Yo aporto dos: Los pilares de la tierra, tostón épico donde los haya, muy documentado y toda la leche, pero lo que cuenta en menos folios le queda igual. Y luego la saga del Médico de Noah Gordon, que sólo se libra algo el primero, los demás un tostón. Espero que tire la idea.
Besos a mi deprimida Dueña del Tabique y a tos los demás (salvo al que me maldiga por mi comentario anterior XDDDD).
Esa Olimpiaaaaaaaaa!!!!
Güeno, se me ha olvidado comentar una cosa (digna de un post enterito). Cuando trabajaba en los hiper, un comercial de cierta marca de videojuegos se jactaba de la publicidad gratuita que le daban a un videojuego por ser nefasto para la juventud por su apología a las drogas, a la violencia y a las armas.
Pa mí, que todos van a medias, porque otra cosa...
Pd. Los pilares de la tierra: opino lo mismo, buen libro, que quedaría mejor sin tanta documentación (porque queremos una historia, pero no una tesis de arquitectura)
Otra Pd. No tengo el gusto de conocer la obra del señor Gordon (lo siento, una es así de rarita)
La Pd. refinitiva: Tampoco he visto "La pasión" (cuando yo te digo que soy rara, lo soy de coj...)
Besos!
Pues si te soy sincera, fui a verla porque un compañero del curro taba traumatisau por ser el único que no la había visto de todos sus amigos, y quería verla porque se suponía que era la pasión descrita desde un punto de vista realista, es decir, que lo que salía en el flin era tal cual (namierda, ya he explicao por qué). De todas maneras, supongo que más bien quería mediante metáforas explicar algunos puntos (por que si no no me explico yo lo del surtidor ese sanguinolento, salvo que sea para decir con tanta abundancia de sangre que asín salvaba a toa la humanidad -o por lo menos la dejaba chorreando jijijiji- jo qué impía soy jajajajaja. Tiene algún momento bonito, pero al final asquea. Me gustó mucho alguna imagen y tal -por ejemplo la persona que hace del diablo, pero la verdad es que es un flin para olvidar, no se merece el dinero que recaudó. ( Me recuerda a la versión en cine de Drácula, de Bram Stocker, más bombo del que merece) Ya la pasarán por tele, y verás como es así. Y de rara nada, si yo te contara lo rarita que soy, saldrías santa.
En cuanto a los Pilares de la Tierra, para decirte que lo más interesante del libro me pareció el kiki que se cascan en medio del bosque -perdón, pero casi es así-, a mí por lo menos me dice mucho del libro. Tiene calidad, pero no la suficiente para el bombo que le dieron. Ser superventas no significa nada para mí, pero la gente parece que se vuelva loca con esas cosas. En fin, cosas del marketing.
Amos, digo yo :DDD
q les puedo decir yo solo creeo endios, y todo
los comentario q saquen de el (JESUS)no les ago
caso, es mi opinion.
